26.07.2015

Защита водной среды: датский vs украинский опыт

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)
Вогдан Самойленко. Вогдан Самойленко. Фото: Личный фотоархив.

Специалист по агроэкологии проанализировал, что Украина может изучить на примере Дании для  улучшения качества питьевой воды.

Мы привыкли к чистым датскимрекам,озерам,пляжам и чистой питьевой воде из кранов и редко задумываемся над тем, как иметь чистую и качественную воду в одной из самых индустриально развитых стран, более 55 % территории которой занято под сельскохозяйственные угодья.

С такой нагрузкой на окружающую среду Дания может похвастаться одной из лучших по качеству питьевой водой в мире и это при том, что почти на всей территории страны источником питьевой воды являются именно грунтовые воды.

Уместно вспомнить в этом контексте несколько последних исследований, показавших, что вода из обычных водопроводных систем в Дании опережает по качеству бутилированную воду. В ней, в частности, содержится меньшее количество вредных бактерий. Конечно, это не признак того, что вода, которую можно купить в супермаркете опасна для потребления, но факт является значимым с точки зрения качества питьевой воды, доступной именно через системы водоснабжения в домах и квартирах.

Датский модель – уменьшение загрязнения вместо очистки

Датская защита грунтовых вод построен по принципу приоритетности предотвращения загрязнения в противовес очистке уже загрязненной воды. Учитывая государственную политику в сфере охраны грунтовых вод это означает, что больше внимания уделяется именно охране водной среды вместо внедрения дорогостоящих очистных технологий.

Обеспечивается это рядом различных инициатив. Помогают в уменьшении загрязнения воды, в частности, жесткие правила использования пестицидов, различные схемы авторизации и разрешений для сельского хозяйства, систем обработки сточных вод и тому подобное.

Еще с 1980-х годов Дания начала использовать так называемые планы для водной среды Vandmiljøplaner, которые должны были обеспечить практическое внедрение инициатив для уменьшения загрязнения водной среды, самое главное загрязнения азотом и фосфором в результате их чрезмерного использования в сельском хозяйстве. Значительное влияние на датское законодательство были и общеевропейские природоохранные нормы. Есть отдельные директивы Европейского Союза, обязывающие страны-члены союза уменьшить нагрузку на водную среду с конкретными пределами разрешенного уровня загрязнения, которые должны выполняться в каждой стране.

Первый план по водной среде был принят в 1987 году после долгих политических споров под давлением общественности, которая была обеспокоена массовым распространением загрязнения воды и заставила правительство реагировать. Цель таких планов, а их было несколько в последующие годы, – обеспечить снижение загрязнения воды с конкретными мерами, например, для промышленности и сельского хозяйства.

Борьба за чистую водную среду в Дании не была быстрой и легкой. После стремительного экономического развития, счет пришел в виде загрязненных рек, озер и морской воды вокруг береговой линии. В 1980-х морские воды вокруг Дании были настолько загрязнены азотом и фосфором, участки моря площадью несколько сотен километров были фактически мертвыми из-за недостаточности кислорода.

Недостаток кислорода в воде (гипоксия) вызван высокой концентрацией азота и фосфора, которые способствуют чрезмерному размножению водорослей. Когда те в больших количествах умирают, то начинают разлагаться с использованием кислорода, имеющегося в воде, концентрации которого могут упасть до таких уровней, которые делают невозможным существование других животных и растений.

Возрастающее внимание к проблемам водной среды со стороны общественности

История о том, как проблемы водной среды получили общенациональную внимание, тоже интересна, ведь до начала 1980-х общественность и природоохранные организации об этом особо не переживали, в отличие, например, от природных наземных ландшафтов. Но вспышка гипоксии в датской части Балтийского моря в 1986 году была основательно освещена центральным телеканалом DR и мало кого оставил равнодушным.

Это медиасобытие до сих пор помнят в Дании, и именно оно начало лавину критики природоохранной политики правительства со стороны возмущенных граждан. Репортажи пестрели картинами мертвых морских раков, рыб и других животных, поднятых со дна мертвого моря. Многие исследователи указывали на то, что выбросы азота и фосфора уже тогда можно было уменьшить без финансовых потерь для промышленности и сельского хозяйства и до уровней, которые природа может выдержать. Что и было затем зафиксировано в планах для водной среды. Danmarks Naturfredningsforening – Датское общество охраны природы было в это время в авангарде борьбы за чистую водную окружающую среду.

Роль природоохранного движения

Дания – это страна объединений и природоохранные организации и движения тоже популярны. Они имеют большое влияние на изменения в природоохранной политике в стране. Например, Danmarks Naturfredningsforening имеет в своем составе 125 000 членов и 95 отделений по всей стране, а это немало для страны со всего пятью с половиной миллионами жителей. Эта организация имеет опыт быть голосом природы в борьбе с политиками, сельским хозяйством и промышленным производством уже более ста лет.

Датское природоохранное общество годами боролось за защиту окружающей среды и одним из приоритетов была борьба за чистые реки, озера и прибрежные воды. Признание роли этой организации в борьбе за чистую окружающую среду является вполне заслуженным. Ее знают и уважают в обществе.

Вредные стоки сельского хозяйства и промышленности в реках Украины

Несмотря на то, что Украина не похожа во многом на Данию, две страны имеют много общего. И Украина, и Дания одни из стран мира, где значительная часть территории занята под сельскохозяйственные угодья. Но пока Украина страдает от последствий войны на Востоке и экономического спада, проблемы окружающей среды никуда не исчезают, но они требуют решения, потому что их последствия для граждан будут ощутимыми еще долго.

С быстрым экономическим развитием в Украине еще с коммунистических времен проблемам окружающей среды не уделялось большого внимания со стороны властей. Она лишь беспокоилась об обеспечении роста производства. Закончилось это значительными бедами для природы, и особенно для водной среды.

Многие эксперты утверждают, что почти все реки и источники грунтовых вод в Украине имеют слишком высокий уровень содержания пестицидов и нитратов, а в наиболее промышленно южных и восточных регионах имеют еще и высокое содержание тяжелых металлов.

Основным источником воды в украинских домах есть реки. Днепр, как самая большая река, является крупнейшим источником водоснабжения. Есть, однако, и другие проблемы, так на юге и на востоке страны присутствует нехватка водного обеспечения населения. Делает невозможным доступ к качественной питьевой воде и устаревшее водоочистное оборудование.

Тем, кто немного интересуется событиями в Украине, легко заметить, что проблемам окружающей среды не уделяется большого внимания за исключением разве что чрезвычайных ситуаций. Да и нет организации, которая могла выполнить ту же роль, что и Danmarks Naturfredningsforening в Дании. Мало инициатив и со стороны государства в Украине. К примеру, в Environmental Performance Index – Индексе экологической эффективности – Украина находится в на 95-м месте, где Дания – в первой двадцатке. Природоохранная политика является одним из выдающихся критериев для размещения в рейтинге. Но надежда есть, что ситуация может измениться.

Европейские правила могут быть двигателем изменений в Украине

Украина заявила о своем желании более тесного сотрудничества с Европейским Союзом, и это может повлиять на ситуацию с загрязнением окружающей среды и воды в частности. Украинское законодательство по охране природы должно быть гармонизированным с общеевропейским законодательством в соответствии с Соглашением об ассоциации, за которую Украина так тяжело боролась в последние годы.

Также, вполне возможно, что свобода, которой наслаждаются средства массовой информации в Украине в настоящее время, даст толчок к острого освещения проблем среды.

Украинские СМИ должны уделять больше внимания проблемам окружающей среды

Несколько важных моментов, о которых стоит помнить в истории с защитой водной среды в Дании, если мы хотим представить развитие ситуации подобным путем в Украине.

Широкое освещение в СМИ и поддержка со стороны природоохранных организаций играли значительную роль в привлечении внимания к проблеме.

Но не менее важной была воля со стороны государства и разработанные правительством действенные планы с учетом всех сторон. Они и помогли в результате решить трудные проблемы в окружающей среде.

Перевод Елены Яных

Прочитано 1335 раз Последнее изменение 22.11.2016

Поддержи нас

CVR номер: 35 70 79 64.

Поддержи нас

 

cu logo 200x200

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Made by Amaze Studio Team