04.08.2019

Выборы президента Украины глазами одного датчанина

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)
Ханна Северинсен во время заседания ДУО «Украина и ЕС после выборов президента в Украине». Ханна Северинсен во время заседания ДУО «Украина и ЕС после выборов президента в Украине». Фото: Елена Яных.

Ханна Северинсен неоднократно была наблюдателем на выборах в Украине, поэтому не пропустила она и последние президентские выборы.

На встрече в Датско-украинском обществе (DUS) Ханна Северинсен рассказала о своих впечатлениях и мыслях о том, что происходило до и во время выборов.

Северинсен начала с того, что считает эти выборы интересными, и рассказала о самой процедуре волеизъявления. Выборы проходили в два тура, на первом из которых было 39 кандидатов.

Запутано – и в этом тоже есть смысл

«Мы вынуждены немного сократить рассказ», – сказала в начале Ханна Северинсен. «Надо признать, что были такие кандидаты, которые просто хотели поднять свой рейтинг перед парламентскими выборами, чтобы их имена стали хорошо известными. Хотя для этого необходимо заплатить взнос в 2,5 миллиона гривень, который не возвращается, если кандидат не проходит во второй тур.

Некоторые олигархи просто платят кому-то, чтобы они выдвинули свою кандидатуру. Такие люди называются техническими кандидатами. Их используют для создания путаницы. Например, есть имя Юрий Тимошенко, который стоял рядом с Юлией Тимошенко, и были такие избиратели, кто ставил крестик ему или обоим.

Есть и другие факторы, добавляющие путаницу в избирательном процессе. Кроме этого, избирательные программы должны быть напечатаны на больших плакатах и развешаны на избирательном участке. Но не везде есть достаточно места для этого, поэтому на некоторых участках их просто положили на стол».

Контроль и еще больше контроль

«Когда я смотрю на то, как в Украине на выборах контролируют друг друга, то уверена, что датская система удивила бы их».

Ханна Северинсен подразумевает простую процедуру выборов в Дании, где избиратель дает свою карту голосования, говорит дату рождения и получает бюллетень. В Украине необходимо сначала подписать избирательный список, что вы прибыли. Затем нужно подписать специальное банкноту, связанную с бюллетенем, и лицо, ее выдающее, также должно подписать.

«Когда в Украине проходят выборы, то всегда тратится очень много времени для передачи протоколов в центральную избирательную комиссию. В округе было 84 избирательные участка, где я должна была сидеть ночью и наблюдать, правильно ли состоялась передача. И только в 2:00 (ночью) начали поступали документы, а в 8:00 поступила лишь половина протоколов. Так происходит потому, что все протоколы написаны от руки.

Я была в Харькове, где люди говорят на русском, а нужно не просто цифрой 39 написать, а также «тридцать девять» на украинском языке. Поэтому были некоторые члены комиссии, кто не знал на достаточном уровне украинского языка и делал много ошибок при подписании документов. Протоколы пишут в нескольких экземплярах от руки, затем все члены избирательной комиссии и наблюдатели должны их подписать. Поэтому это очень длительный процесс. Но в целом все прошло очень хорошо».

Не впечатлена аргументами

Рассмотрев фактическую процедуру выборов, Ханна Северинсен продолжила разговор о предвыборной работе кандидатов.

«Владимир Зеленский получил наибольшее количество голосов, люди тоже рассчитывали на это. Однако опросы общественного мнения показывали, что Юлия Тимошенко тоже была в лидерах, но очевидно она не попадала во второй тур. Вперед вышли два кандидата, которые провели большую предвыборную кампанию. Это было что-то особенное.

Если подумать об избирательной кампании, то мы должны проверить факты и организовать много дебатов со всеми кандидатами. Конечно, это невозможно сделать, если кандидатов так много, но с двумя, вероятно, можно было бы сделать некоторые разные дуэли. Зеленский заявил, что это должно произойти на футбольном стадионе в Киеве. Порошенко обвинил оппонента в употреблении наркотиков, тот высказал свои претензии к действующему президенту, началась длительная предвыборная дуэль и кандидаты даже сдавали кровь на анализ, чтобы доказать свою адекватность.

Сами дебаты длились всего один час. Я видела это по телевидению, к счастью, с переводчиком. Должна сказать, что аргументы не впечатлили меня. Зеленский забросил Порошенко, что тот коррумпирован, а затем зачитал различные обвинения, после чего Порошенко сказал: «Это не так!» Каждый раз, когда они что-то говорили, у каждого из них был свой наглый хор сторонников, и на каждой стороне было примерно одинаковое количество. И тогда Порошенко сказал, что «ты просто марионетка Коломойского» (этот олигарх владел крупным банком, который был национализирован, а теперь надеется его вернуть). Он финансирует телеканал 1 + 1, который транслировал агитационный сериал с Зеленским в главной роли о том, как учитель стал президентом».

Что говорило о преимуществе Порошенко?

«72% избирателей проголосовали за Зеленского, Порошенко получил большинство только во Львовской области и в зарубежных округах, но это ему не помогло. Справедливо ли это? В конце концов, он был президентом в очень неспокойное время. В его пользу можно сказать, что наступление России было прекращено. Во внешней политике он был достаточно успешным. Он получил ассоциацию и безвизовый режим.

curiousua.com hanne severinsen 02 photo olena yanykh

А вот с украинизацией получилось все наоборот, если в Харькове члены избирательных комиссий не могли писать на украинском языке. Конечно, это маятник, который колеблется, 30 лет назад украинский язык был под гнетом, а теперь люди извиняются, когда говорят на русском. Кстати, Зеленский говорит на русском, он вырос в русскоязычном регионе. Он замечательно владеет украинским языком, но нет сомнения, что его родной язык – русский».

Томос не добавил баллов

«Петр Порошенко ожидал, что разрыв с православной церковью Москвы даст ему дополнительные баллы. Но это не помогло. Можно сказать, что действительно была свобода прессы, но была в определенной степени потому, что СМИ владеют разные люди. В отличие от России, где вся пресса принадлежит одному олигарху, Путину, и его людям. ОЭСР наблюдала за различными избирательными программами, и нет сомнений, что, например, 1 + 1 поддерживали Зеленского, но были и другие каналы, где поддерживали Порошенко».

Назначение в последнюю минуту

«Одной из главных проблем для всех постсоветских стран была система прокуратуры. Обвинение становится оружием для исполнительной власти. Если вернуться к советской системе, это был классический суд с известной линией партии. Почти все обвинения становились приговорами.

Во времена правления Виктора Януковича суд просто использовали как агента политических репрессий. Многих бывших министров обвиняли по определенным политическим мотивам, о которых мы в Хельсинкском комитете делали отчеты. Система была реформирована, однако до справедливости ей еще далеко, потому что интересы олигархов до сих пор остаются в приоритете. Не помогли в этом процессе ни создание антикоррупционных комитетов, ни назначения новых судей Верховного Суда, ни замечания Совета общественной добродетели (Public Integrity Council). Все происходило очень медленно.

Но вдруг все ускорилось. Через три недели после того, как Зеленский объявил, что пойдет в президенты, Порошенко назначил 75 новых судей Верховного Суда и нового президента антикоррупционного суда, но эти действия уже не спасли его рейтинг и репутацию президента».

Уволен глава Конституционного суда

«Также состоялась борьба за власть в Конституционном суде. Петр Порошенко уволил председателя Конституционного суда 14 мая. Также был отменен закон о незаконном обогащении, что вызвало общественное возмущение, потому что невозможно честно зарабатывать миллиардные состояния ежегодно. Многие независимые юридические эксперты сказали, что это очень неправильно».

Зеленский: новые возможности после 28 потерянных лет

«Во вступительной речи я отметила несколько цитат. Владимир Зеленский начал с того, что его сын удивлялся, что вдруг появился президент по имени Зеленский, «тогда я тоже президент». А потом Зеленский сказал: «Да, но мы все президенты, мы все ответственны за страну и за новые возможности после 28 впустую потраченных лет». Затем он просит парламент снять депутатскую неприкосновенность, а также вновь принять закон о незаконном обогащении и новую систему выборов, уволить главу СБУ и министра обороны, а депутатам завершить свою каденцию. «Всю жизнь я пытался сделать все, чтобы украинцы улыбались, это была моя миссия. Теперь я хочу сделать все возможное, чтобы украинцы по крайней мере не плакали». Остается надеяться, что так и будет».

Надежда на новый закон о выборах

«Одной из вещей, которые меня всегда интересовали, является Закон о выборах, ведь украинские выборы являются одной из причин того, что никогда не было обновления. Это те же лица, которые из года в год приходят к власти, на этот процесс избиратели не имели большого влияния. Пропорциональная система – это то, что сделало стороны самодостаточной картельным формацией. То есть, некоторые достаточно известные кандидаты распространяют свое влияние на другие регионы, увеличивают ряды своей партии, начинают работать в национальном масштабе, а затем предлагают вам проголосовать за их членов вместе по списку. Но еще хуже – это одномандатная система, в которой также ключевую роль играют олигархи, выдвигая своих кандидатов.

curiousua.com presidents ukraine russia belarus 2009 2019 photo olena yanykh

Было предложено много изменений в избирательной процедуре, прошлой осенью состоялось первое чтение законопроекта в парламенте, на самом деле было несколько замечательных предложений, после которых были внесены 4400 поправок. Но дальше дело не пошло.

Тогда Владимир Зеленский сказал: «Отмените одномандатным систему, установите 5% барьер и сложите открытые списки». Парламентарии должны сделать это, но они сказали «нет». Поэтому мой вывод: сменить президента проще, чем изменить политическую административную систему. Хотя украинцы гордятся тем, что у них президенты постоянно меняются в отличие от соседних России и Беларуси. Вопрос в том, изменят ли они политическую административную систему. Я на это надеюсь».

Перевод Елены Яных

Прочитано 304 раз Последнее изменение 04.08.2019

Поддержи нас

CVR номер: 35 70 79 64.

Поддержи нас

 

cu logo 200x200

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Made by Amaze Studio Team