19.08.2015

Если бы кровавый сапог русского оккупанта не стал на землю Донбасса – войны бы не случилось

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)
Украинский медиаэксперт Светлана Еременко. Украинский медиаэксперт Светлана Еременко. Фото: личный фотоархив.

Исполнительный директор и медиаэксперт Института демократии им. Пилипа Орлика о событиях на востоке Украины, информационную войну и русскую пропаганду.

Свою журналистскую деятельность Светлана Еременко начинала в Донецке во время горбачевской перестройки, когда СССР разваливался, и в 1991 году появилась независимая Украина.

Светлана, Вы долгое время работали журналистом в Донецке, были главным редактором аналитически-информационного журнала «Восток», соучредителем Донецкого пресс-клуба. Видимо, хорошо знаете те края, есть там много друзей, знакомых ... Что Вы думаете об этих событиях, как могло это случиться?

– Да, я действительно хорошо знаю Донбасс, а как журналист объездила почти всю область. Да и на Луганщине пришлось побывать неоднократно. Очень хорошо знаю ситуацию, которая сложилась на этих территориях накануне войны. Прежде всего, хочу подчеркнуть, что это ни в коем случае не гражданская война – как представляет это Россия, пытаясь убедить весь мир, что украинцы воюют с украинцами.

Кроме того, часто иностранцы думают, что на этих территориях живут только русские – это не так. Почти 60 % составляют украинцы, а еще живут греки, евреи, татары, белорусы, армяне, поляки и представители других национальностей. Этнические русские составляют 25 %.

Многие окружающие села разговаривают на украинском. И проблема будто бы насаждение украинского языка притянута за уши. Если бы кровавый сапог русского оккупанта не стал на землю сначала Крыма, а потом Донбасса – ничего бы этого не произошло.

Но ... когда мы говорим о вине русских, должны быть объективными. Как бы обидно не было это признавать, но должны говорить и о нашей вине: президентов, власти, творческой элиты, общества, журналистов. В 1990-х, когда украинская община открыла в Донецке украинскую школу, конкурс на место составлял 10 человек. Когда мы создали аналитически-информационный журнал «Восток», то авторы стояли в очереди, чтобы напечататься, несмотря на то, что он выходил на украинском языке. Помню, в Донецк приехали участники всеукраинского музыкального фестиваля «Червона рута», зал был заполнен до отказа, несмотря на то, что современные песни в исполнении популярных групп, звучали на украинском языке.

То есть, многие связывали будущее свое и своих детей с Украиной и украинским языком. Но это были потуги общественности, но не было политической воли власти. Насильственная украинизация – это такой же миф российской пропаганды, как и «Распятый мальчик». И сейчас мы можем говорить о том, что на самом деле проукраинской власти у нас не было, как и по-настоящему украинского президента.

Каждая страна придает большое значение воспитанию патриотизма у своих граждан, взамен Украина бросила эти регионы на откуп местным олигархам, которые вели пророссийскую политику и все 24 года независимого украинского государства насаждали регионализм и пророссийские взгляды. Жителей Донбасса учили не любви к Украине, а переживаниям за футбольный клуб «Шахтер».

Вот, например, перед очередными парламентскими выборами город сплошь заполнялся агитационными билбордами, которые прославляли Донбасс. Но на них не было ни одного гражданина украинского происхождения, который прославил этот край. Как Василий Стус, Олекса Тихий, Эмма Андиевская, Анатолий Соловьяненко, Василий Голобородько и сотни других. Дончане видели только героев советской эпохи и россиян. Таким образом люди содержались в плену российского мировоззрения.

К сожалению, к этому присоединились и журналисты провластных изданий. Особенно это было заметно во время Революции Достоинства. Каналы «Интер» и «Первый национальный», областные телерадиоканалы, печатные и Интернет-издания разжигали вражду между восточной и западной Украины, запугивали «бандеровцами» и «Правым сектором», которые, мол, придут их убивать, сеяли страх и ненависть. И вот в это, хорошо подготовленный костер, Россия бросила зажигалку и еще и подбрасывает дровишек в виде вооружения и жестоких наемников-боевиков. То есть, это однозначно необъявленная война России против Украины.

Еще хочу отметить, что не все люди, которые остаются на оккупированных территориях, поддерживают Россию. У каждого бывают разные обстоятельства, не все имеют возможность уехать. Вот многие из моих знакомых, которые полностью поддерживают Украину, вынуждены оставаться там. Мне очень больно от того, что происходит на оккупированных территориях. Я уже потеряла одного из лучших друзей Василия Р., который был главным директором Донбасс Оперы и до конца оставался с коллективом, но сердце его не выдержало. Украина же потеряла сотни своих сыновей ... Полтора миллиона человек были вынуждены бросить свои родные дома и отправиться куда глаза глядят от нашествия «русского мира». И конца-края этому не видно ...

Украина проигрывает информационную войну

Уже более полутора лет продолжается необъявленная война и мощная информационная агрессия России против Украины. Эксперты бьют тревогу: Украина проигрывает информационную войну, а это прямая угроза национальной безопасности страны ... А что Вы можете сказать по этому поводу?

– Недавно в Киеве состоялся Донбасс Медиа Форум, где я выступала с презентацией и рассказывала о том, что происходит в информационном пространстве Украины. Во время перерыва ко мне подошла журналистка из Польши Стелла Нестерова и с болью сказала: «В Польше люди, даже журналисты, думают, что в Украине идет гражданская война и в Донецке все люди – сепаратисты ...». Такая же ситуация в Болгарии, где активно работают все российские каналы (оттуда недавно приехала моя подруга, которая там живет). А вот в Дании, насколько я знаю, только ваш сайт объективно и глубоко освещает войну в Украине. Эти примеры и являются доказательством того, что Украина проигрывает информационную войну на международном уровне.

У нас до сих пор не создано мощного канала радио и ТВ иновещания. На канале 1 + 1 создали «Ukraine Today», но он не имеет достаточных мощностей и кадров. Очень слабо работают Посольства, в некоторых из них до сих пор нет послов. Россию в мире представляет более 70 культурных центров, а Украина, к сожалению, за 24 года независимости не смогла создать институт вроде Гете Института, Британского Совета, Польского института. Кроме того, события на Востоке часто освещают журналисты, которые мало что слышали об Украине, а их редакции дислоцируются в Москве.

И иногда на крупных иностранных каналах наши эксперты фиксируют необъективную информацию об Украине. Или, например, польская газета Rzeczpospolita печатает интервью с представителями «Оппозиционного блока» – бывшими сторонниками Януковича. Таким образом международные медиа подыгрывают российской пропаганде. Так что я считаю, что информационную войну на международном уровне мы проигрываем. К сожалению.

Информационная изоляция оккупированных территорий

В своих выступлениях и публикациях Вы пытаетесь привлечь внимание общества к ситуации в информационном пространстве оккупированных территорий и говорите о фактически информационной изоляции. Люди, которые остались там, до сих пор не получают информацию из Украины?

– Да, действительно, люди на оккупированных территориях уже более полутора лет находятся не только в военной оккупации, но и в информационной. Жители Донбасса чувствуют себя оторванными от мира, преданными Украиной из-за сплошной информационной блокады. Каждый день на головы граждан оккупированных территорий выливаются тонны пропагандистской грязи и откровенной лжи с 10 новостных российских каналов, сепаратистских ТВ-каналов «Оплот», «Новороссия», «Донецкая республика».

Сайты «Новороссия», «Новости Донецкой республики» убеждают граждан в вымышленных зверствах украинской армии. Политику российских оккупантов идеологически обеспечивают российские газеты «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», сепаратистские «Новороссия» и «Донецкая народная республика».

То же самое в Луганской области. Рупор сепаратистов – сайт «Луганский информационный портал» распространяет циничную ложь. Сознание людей отравляют три печатных издания: «Жизнь Луганска», «ХХI век» и «Экспресс-клуб». На захваченных еще в марте прошлого года мощностях телеканала ИРТА агитируют вступать в ополчение, вызывают ненависть к Украине и украинской армии, запугивают несуществующими легионами НАТО.

Всеукраинские издания сюда давно не доходят. О новостях из Большой Украины можно было узнать разве только из Интернета. Но в последнее время Интернет все чаще не работает: то линию повредят при обстрелах, то провайдеры отключают по неизвестным причинам, или у людей нет средств на оплату.

На наш взгляд, большой ошибкой Министерства обороны и СБУ было то, что с самого начала не были выведены из строя телевизионные вышки. И до сих пор не были решены вопросы с ретрансляцией украинских каналов на оккупированные территории, хотя такой опыт в мире есть. Например, канал «Белсат» вещает на Беларусь с территории Польши. Можно было бы позаимствовать опыт «Голоса Америки» и Радио «Свобода» времен холодной войны.

Из-за такого мощное воздействие на сознание граждан со стороны России, количество сторонников Украины на оккупированных территориях с каждым днем уменьшается – люди меняют свои взгляды под действием пропаганды.

Пробелы в информационной политике государства пытаются решать общественные организации. Например, ОО «Комитет избирателей» и Донецкий пресс-клуб на средства международных грантов издают газету «Говорит Донбасс», которую распространяют на освобожденных территориях Донбасса. «Общественное телевидение Донетчины» и сайты «Остров» и «Новости Донбасса» распространяют объективную информацию о жизни людей в оккупации.

И только на днях появилось сообщение от Министерства информации, наконец установлено 8 мощных передатчиков, которые предоставила Польша, и 15, присланных Литвой. Благодаря этому на оккупированных территориях начали наконец вещать украинские каналы.

Вместо разрушенной башни на горе Карачун близ Славянска (Донецкая область), с которой обеспечивалось украинское вещание на города Краматорск и Славянск, установлена временная. Это дает возможность вещать на 30-50 км.

Имеем серьезную проблему в приграничных областях: Сумской, Херсонской, Черниговской, Запорожской, Харьковской. Там также вещают российские каналы, и наши граждане подвергаются мощной российской пропаганде.

Отсутствие редакционной политики

В аналитических отчетах Института демократии им. Филиппа Орлика отмечается, что многие издания в Украине не изменили свою редакционную политику в условиях необъявленной войны России против Украины. Как вы считаете, почему это так?

– Да, мониторинг, который мы осуществили в январе, марте и июне, показал, что некоторые печатные и Интернет-издания не изменили редакционной политики в соответствии с условиями войны. Именно так – войны. Я считаю, что нужно называть вещи своими именами – в Украине идет необъявленная война России против Украины, а не антитеррористическая операция.

Но, очевидно, именно потому, что власть не называет войну войной, редакторы многих изданий не считают нужным широко информировать своих граждан о событиях на фронте, проблемах раненых, семьях погибших, добровольцев, переселенцев, волонтеров. Журналисты некоторых изданий непрофессионально, необъективно, а иногда и цинично освещают военную тематику, не ищут и не развивают важных для общества тем, идут исключительно по фактажу. Часто нарушается кодекс журналистской этики.

Например, харьковская газета «Время» и «Харьковские известия» вообще умалчивают войну, а «Донецкие новости» не анализируют причин, почему это произошло, фактически не называют Россию оккупантом. Плохо освещают эти проблемы житомирские газеты «Житомирщина», «Эхо», сумские: газета «Ваш шанс» и сайт «Сумы-инфо». Возникает вопрос: владельцы изданий и редакторы вообще осознают, что в Украине настоящая война?

Еще одна проблема, на которую мы постоянно обращаем внимание, – полосы газет и страницы сайтов переполнены пресс-релизами сомнительного качества и пользы. Часто ощущается нехватка аналитических и разножанровых материалов. То есть региональные СМИ выполняют только одну из своих функций – информирования, но не пытаются глубоко раскрыть ту или иную ситуацию.

Нужно больше положительных изменений в медиа

По вашим наблюдениям, изменились ли украинские медиа после Революции Достоинства?

– Положительные сдвиги есть. В Украине начало работать общественное телевидение – это большая победа общественности. Активно работают журналисты-расследователи Дмитрий Гнап, Анна Бабинец, Наталья Седлецкая, Алексей Шалайский и другие. Многие журналисты рискуют своей жизнью, освещая события, происходящие на фронте. Но, к сожалению, в целом СМИ изменились очень мало.

Мы наблюдаем, что, как и до Майдана, медиа размещают большое количество материалов с признаками заказа (джинсы). Особенно это было видно перед парламентскими выборами 2014 года, когда в некоторых изданиях показатели скрытой рекламы просто взлетели.

В июне этого года мы также зафиксировали рост количества материалов с признаками заказа и ненадлежащим маркированной рекламы в региональных СМИ до 28 % (в марте – 22 %). Больше публикаций с признаками заказа разместили печатные СМИ Донецка, Харькова, Житомира и Одессы.

Фактически контент региональных СМИ показал, что неофициально предвыборная кампания уже началась и журналисты включились в избирательную гонку. (Выборы в местные органы власти пройдут в Украине 25 октября 2015.) Необъявленная война России против Украины, проблемы раненых, семей погибших и переселенцев в региональных СМИ вновь оставались на втором плане.

Подводя итоги многомесячной работы экспертов, можно отметить, что положительные сдвиги есть, но их критически мало. Сейчас мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: с одной стороны журналисты призывают к люстрации, борьбы с коррупцией, требуют честности от власти; а с другой стороны, сами почти не изменились.

Владельцам СМИ, редакторам и журналистам стоит больше задумываться о своей ответственности перед обществом. Ведь без профессиональных, честных, независимых медиа новой Украины мы точно не построим.

Но будем верить в перемены к лучшему!

***

Институт демократии имени Пилипа Орлика проводит регулярный мониторинг региональных СМИ в восьми областях Украины и публикует аналитические отчеты, которые дают возможность увидеть как положительные, так и отрицательные аспекты информационного пространства и медиа в условиях войны.

Прочитано 898 раз Последнее изменение 28.11.2016

Поддержи нас

CVR номер: 35 70 79 64.

Поддержи нас

 

cu logo 200x200

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Made by Amaze Studio Team